10月是台灣的同志驕傲月，許多品牌都推出彩虹主題相關的新品來支持平權，同時台灣也是亞洲第一個通過同志婚姻合法化的國家，平權觀念似乎越來越能普及化。但昨日在地球另一端的義大利議會的一項決議，卻徹底站在人類平權的對立面，並因此於社交平台上掀起熱議，時尚網紅、品牌設計師也紛紛發文關注。
原來是義大利議會否決了一項關於反歧視的平權法，這個法案是由左翼民主黨議員亞歷山德羅贊 (Alessandro Zan) 於2018年5月提出的，被稱為「DDL ZAN」，2020年秋季在眾議院表決通過。主要內容是認定「恐同」在義大利將被視為一種與種族歧視類似的犯罪行為，並會懲罰以暴力、歧視來侵害同性戀、變性人和殘疾人的行為，違法者將被判處監禁。昨天在義大利參議院有154名議員投票反對此法案，贊成票則有131票，最終法案無法通過。
這樣的結果，讓向來力挺平權的時尚設計師、時尚網紅紛紛跳出來說話，像是GUCCI創意總監Alessandro Michele就在個人IG發文表示：「對義大利來說這是難過的一天，我替今天那些決定不願擁抱一個更有包容性的社會誕生的人們感到羞愧，對今天鼓掌反對這個基本人權的人感到羞愧。」Alessandro Michele為平權議題發聲不遺餘力，在他的設計作品本身，以及品牌相關的形象、企劃等，都可以讀到他支持平權的理念。除了推出突破性別框架的服飾之外，更曾與義大利視覺藝術家MP5合作，以繪畫表達「人無論形貌、性別有何不同，皆生而平等」的觀念。而義大利時尚網紅Chiara Ferragni和音樂人老公Fedez，也紛紛在IG上發文表達對這項法案無法通過的遺憾與憤怒。
不只名人關注，這個議引發也在義大利年輕人的社群網絡上「炸鍋」，很多人憤慨表示覺得自己的國家好像還活在中世紀。其實以天主教國家來說，這樣的保守勢力雖然逐漸減弱，但依舊堅不可摧，具有一定的影響力。2015年，義大利時尚品牌Dolce & Gabbana設計師組合Domenico Dolce與Stefano Gabbana就曾因為反對同志婚姻，被網友抵制。當時社會普遍認為，義大利人的傳統家庭觀念影響很深，導致這樣的刻板印象無法扭轉。而這次反對歧視同性戀法案的人，則是認為該法案危及言論自由，並可能促使同性戀相關資訊在學校被廣為宣傳。梵蒂岡教廷甚至在6月罕見地提出正式外交投訴，聲稱這個法案違反了義大利與羅馬教廷之間的雙邊條約協約，認為它可能會導致天主教徒因表達支持傳統異性戀家庭結構而被起訴。
其實這個議題在台灣也經常引發相關爭論，2018年的公投結果也顯示還是有很多人無法認同真正的「性平觀念」，和這次義大利的法案類似的爭議點，就是「反對同志的這種意見表達，到底算不是算是言論自由？」言論自由照理說應該不侵犯到別人的權益，而性取向、性別認同本來就是人權的一部分，說到底本就不應該以言論自由侵犯、歧視它。而義大利身為推動LGBT權利的聯合國LGBTI核心小組的一員，在自己國內卻面臨這樣人權觀念倒退的情況，著實讓人感到遺憾與不解，也難怪會引起網友熱議。
FB留言