梅根馬可嫁入英國皇室以來，一舉一動都被放大檢視，從穿搭到坐姿，無一不被檢討。這陣子最具爭議的話題，當屬梅根這幾個月來的置裝費，據傳已經大大超越凱特王妃一年的置裝費用。
依規定，英國皇室不能接受品牌贈禮，所以大家的衣服都要掏錢買，若是公務穿得衣裝，費用來自查爾斯王子名下的地產收入。從5月婚後算起，梅根已經在衣服上花了約15萬5,575英鎊（約台幣622萬3,000元），所穿得幾乎都是像Givenchy、Prada、Chanel等國際一線精品的牌子。凱特王妃2017年的置裝費用，則約11萬9,000英鎊（約台幣476萬），且凱特王妃向來熱愛Zara、LK.Bennett等平價品牌。她另外一樣讓人津津樂道的特質，就是同件的衣服、鞋子常常重複亮相。妯娌花費、穿衣習慣差距甚大，自然讓梅根受到不少批評。然而梅根真的這麼值得被罵嗎？
首先，雖然置裝費由查爾斯王子買單，但他們當然也可以自己出錢買。有消息來源指出，梅根許多衣服的錢，其實來自她和哈利王子。尤其依正常情況推想，如果梅根和凱特用公費買衣服，費用差異如此懸殊，相關負責人員一定會說話。要知道，凱特的丈夫威廉和兒子喬治才是未來的國王，待遇不太可能比梅根差。而梅根能如此大手筆在衣著上，大概就差在梅根和凱特兩人婚前的收入。
眾所周知，凱特王妃和威廉王子從大學開始交往且戀情穩定。2006年凱特畢業後，只在服飾品牌Jigsaw當過兼職採購，不到一年就回到家族開的派對企劃公司幫忙，並在訂婚後火速離職，以便專心準備婚禮。也就是說，凱特雖然出身平民，但她婚前從來沒有一份正職工作。當時她被英國媒體稱作「等待的凱特」（Waity Katie），意思就是她不好好工作，只在等王子來向她求婚。因此可以料想，凱特嫁進皇室時，靠自己賺來的存款相對不多。要是置裝費超支，自己可能很難買單。
反觀和凱特王妃同年出生的梅根，為了追尋演員夢想，大學畢業後一邊教書法，一邊到處尋找試鏡機會。2011年她成為熱門影集《無照律師》（Suits）的主角群之一，身價翻漲，一集片酬有5萬美元（約台幣1百50萬）。再加上拍攝其他電影、戲劇和代言，根據外媒統計，她進入皇室前就賺了5百萬美元（約台幣1億5,000萬）。而她婚前曾多次陪同哈利王子出席皇室相關活動，但因為還不算皇室成員，衣服不能「報公帳」。像她當時的Burberry、J.Crew大衣，還有拎得Chloe包等，都是用自己的錢。這代表對梅根而言，自己付錢買高級精品完全不成問題。
每個人都有自己人生的選擇，每份工作都有其辛苦之處，看過新垣結衣主演的日劇《月薪嬌妻》就可以明白，相夫教子也該被納入生產勞動的計算中。但梅根本身既然超能賺錢也有錢，婚後若是花自己的錢，過得奢侈些，實在無可厚非。
FB留言