Bobby／陰魂不散的「抄襲」戲碼本宮乏了

2015-06-10 00:00 特約作家Bobby 特約作家Bobby

用LINE傳送

山寨商品在生活中無所不在，街上動不動就看到仿冒的 BAO BAO包、主打韓貨卻看到一堆抄襲設計師品牌的服裝（最近連 T 恤上的英文都沒故意寫錯是怎麼回事？）更不用說夾娃娃機內一堆臉部扭曲的拉拉熊、眼睛脫窗的凱蒂貓和假名牌了。

KPOP 盛行多年，某些台灣歌手一推出新作品，就被各方網友質疑抄襲韓團造型、舞步或 MV，連「偽韓系」偶像團體都紛紛跑出來捕獲少女粉絲。無論是因為市場導向，或是設計舞步、MV 場景的人想不出新意才「致敬」，作品才剛出來馬上被各方網友抓包、分析相似度，是絕對不能以「流行會循環」或「有志一同」的說詞隨便交代過去的。不過就算當事人再怎麼解釋和否認，眼尖的人們都早已心知肚明，說再多也只是打臉罷了。

諷刺的是，即使某件商品被說是抄襲，還是會有買單的民眾。因為他們可能平常就不關心高端時尚、設計師品牌、韓星或其他國家的音樂。我並不是說他們無知，就像喜歡貓的人，可能不了解狗的習性，有的喜歡流行音樂的人，不了解為啥有人會花錢收集獨立樂團的 CD，就連獨立音樂都分很多種類型了，所以對時尚沒研究的人，看不出來是仿設計也很正常。

只不過抄襲的泛濫對原創者與愛好那個領域的人真的傷很大。原創者傷心、傷錢（盜版比較便宜）、傷自尊（可能copy他的人，品味很差把作品亂搞）。愛好者除了打抱不平、心情不好外，還要花時間和精力對不懂的人解釋「這是抄的！這是假貨！」弄不好就被當成反應過度的龜毛激進份子。甚至最後看破紅塵，脫飯去尋找其他有共鳴的設計師，反正舊的不去新的不來，阿彌陀佛。

而那些原本就不關心時尚又穿到致敬版衣服、拿山寨包的人，勢必無法避免被壞心眼的傢伙嘲笑、罵俗，所以這場抄襲戲碼究竟是誰獲利？不知者無罪、眼不見為淨，或自己爽就好？全看個人心態吧！

我只想說，愛美的人，發現自己穿到山寨版的那瞬間，有誰不會惱羞成怒呢？

大媽模仿正妹廣告你看到了什麼？
時尚討厭鬼？小心學人精就在你身邊

►歡迎加入udnSTYLE時尚名人粉絲團