這年頭，高喊「動物保育」一定有理，但當它遇上了時尚，還真是糾葛難解，有理也說不清。
近日保育動物組織（PETA)公布愛馬仕位於美國德州的鱷魚養殖場殘忍宰殺鱷魚的影片，讓女星珍柏金 (Jane Birkin)大為光火，要求愛馬仕立刻改善，否則品牌的經典「鱷魚柏金包」（Birkin Croco）不能再以她的名字命名。
愛馬仕柏金包被迫更名，還算是小事，若是背上「殘害動物」的罪名，才是代誌大條。消息一出，愛馬仕立刻回應，表示會對鱷魚養殖場展開調查，若有違規，一定嚴厲制裁。
事情真的落幕了嗎？並沒有，時尚皮草與動物保育之間的戰爭，才正要開始，戰火還會不斷延燒，未曾停歇。
日前，FENDI首度在高級訂製服秀上推出全系列的皮草作品，甚至現出一件要價3千萬的皮草大衣，引來動物保育人士圍聚在秀場外高聲叫罵，事後PETA更公開聲明表示抗議。
FENDI創意總監卡爾拉格斐 (Karl Lagerfeld)甘冒惹毛動物保育激進份子的危險，站出來為時尚皮草產業請命，他說，「如果吃肉沒錯，那穿皮草有什麼不對？」、「我反對以殘忍的方式對待動物，但現在皮草的製作過程符合人道，反倒是傳統市場當場宰殺動物的屠宰LIVE 秀，那才殘忍。」說的義正嚴詞，不無道理。
有人挺身悍衛時尚皮草，但有更多時尚設計師先後加入「禁用皮草」的行列，除了Stella McCartney、Calvin Klein、Vivienne、Westwood、Betsey Johnson外，近日Hugo Boss也加入反皮草陣線，宣布將在2016年全面禁用皮草。
「時尚皮草vs.動物保育」的激烈論戰沸沸揚揚，同時也在我的內心不停翻攪，多年前，我也迷戀一件雪貂大衣，差一點就買了。
真的，就差那麼一點點。
那是在慈濟的二手衣義賣會上，我因為採訪新光少東夫人孫若男，搶先欣賞她捐出的二手衣，不看則已，一看就迷上了，其中一件幾近全新的雪貂長大衣，更是緊緊抓住我的目光。
這件雪貂大衣系出名門，設計、剪裁、用料都是上上之選，市價約在300萬元以上，置身在眾多名牌服飾中，顯得更加耀眼奪目。孫若男眼尖瞧見我的心思，笑著要我試穿，這一穿，更是不得了，貂毛鬆軟溫柔的奢華觸感，實在太棒了，再也脫不下來。
我小心翼翼地翻開標價，連忙倒吸了一口氣。兩萬元，竟然只要兩萬元。
「很漂亮吧？我只穿過它一兩回。」孫若男說，台灣夏天溼熱，皮草大衣必須寄放在皮草店的專業冰箱保存，每年光是保養費就是一大筆花費，「如今成了慈濟人，看了它，反倒令我臉紅汗顏，心想，當初怎麼會買下它呢？」
聽完孫這一席話，我默默地脫下雪貂大衣，將它掛回衣架上，眼裡儘是不捨。這下，孫若男笑得更開心，「別碰它了，它不適合我們！」
她說的是實話，雪貂大衣真的不適合我。但有時夜深人靜，我還是會想念它，滿懷著失之交臂的懊惱，一直無法斷念。
也許，我該吃素了。
FB留言