今年Met Gala 紅毯 落幕,超過200套造型輪番登場,但不少外媒和時尚評論家認為,在主題「Fashion Is Art」之下,今年呈現略顯分歧,未延續往年驚艷感。一方面造型偏保守,精緻卻概念不足;另一方面則過度強調視覺張力,卻與主題連結鬆散,使整體表現略顯失衡。
今年Met Gala紅毯造型被許多時尚評論家認為不夠有新意。圖/美聯社
2/9
那麼,「Fashion Is Art」究竟該如何被真正詮釋?若回到策展脈絡,2026年展覽「Costume Art」或許提供了另一種解題方式。展覽聚焦服裝與人體的關係,透過跨越約5000年的藝術 作品並置,重新梳理「穿著的身體」與服裝物質性之間的對話,也將不同身體形象納入觀看視角。
今年的Met Gala展覽主題為《服裝藝術》(Costume Art)。圖/美聯社
3/9
今年的Met Gala展覽主題為《服裝藝術》(Costume Art)。圖/美聯社
4/9
在這個框架下,「Fashion Is Art」的重點其實不只是華麗與否,而是服裝如何重塑身體、改寫輪廓,甚至讓人重新看見「人」本身。也正因如此,當紅毯陷入各自解讀的混戰時,伸展台或許早就給出更清楚的答案。接下來,這六個品牌的設計出發,看看「時尚即藝術」的更多可能性。
ROBERT WUN
首先最不容錯過的就是今年Met Gala的最大贏家Robert Wun。香港設計師Robert Wun的設計以強烈敘事性與雕塑感輪廓著稱,擅長將情緒轉化為具體服裝語言,從記憶、創傷到夢境等抽象概念,皆能化為視覺張力十足的造型。他的作品融合超現實主義與未來感美學,常見不對稱結構、誇張比例與立體裝置細節,營造出介於現實與幻想之間的詭譎氛圍。整體風格既前衛又帶有戲劇性,使服裝不僅是穿著,更像是一件可行走的藝術作品。完美貼題今年Met Gala「時尚即藝術」的主題,受Lisa、大阪直美等眾多明星的青睞。
新銳高訂品牌ROBERT WUN可以說是今年最大贏家。圖/美聯社
5/9
McQueen
講到「Fashion Is Art」,相信不少人腦子裡蹦出的第一個品牌就是McQueen。Alexander McQueen長期以來將時裝秀視為敘事空間,而非單純的展示平台。他的設計往往圍繞情緒、歷史與身體議題展開,將服裝轉化為劇場語言。從剪裁到結構,都服務於整體情境的建立,使作品帶有強烈的戲劇張力與心理層次。McQueen的時尚也因此不只是造型,而是一種帶有情緒密度的藝術表達。除此之外,在今年Met Gala開始前,不少人特別敲碗希望能看到品牌1999春夏系列的經典噴漆洋裝重現紅毯,可惜最終仍未在今年場上亮相,成為一個小小的遺憾。
Maison Margiela
Maison Margiela的關鍵在於將「解構」真正提升為一種方法論,而不只是風格表現。品牌刻意淡化設計師的個人痕跡,讓服裝回到結構本身被觀看的狀態,透過拆解、重組與結構外顯,將原本隱藏在內部的製作邏輯攤開在觀者眼前。在Margiela的語言裡,縫線、內裡、未完成的邊緣,甚至比例的錯位,都不再只是技術層面的細節處理,而是被賦予明確的設計意圖與視覺語言。服裝因此不只是「完成的成品」,更像是一個持續被拆解、再組裝的過程,使觀者得以重新理解衣服是如何被構築出來的。而在今年Met Gala紅毯上,由 Glenn Martens 操刀的立體禮服引發熱議,Rihanna的演繹也被視為年度最佳之一,再次凸顯Maison Margiela結構思維在紅毯上的影響力。
Rihanna上身Maison Margiela訂製禮服,立體的解構剪裁獲一致好評。圖/美聯社
6/9
Schiaparelli
高訂品牌Schiaparelli之所以能完美詮釋「Fashion Is Art」,在於它始終以雕塑思維在做服裝設計。品牌以以超現實主義、怪誕美學和藝術跨界聞名,透過金色人臉、解剖式結構與誇張輪廓,讓服裝更接近藝術裝置而非單純衣物。其設計重點不在於「穿著的實用性」,而在於視覺與象徵的強度,使身體成為展示作品的一部分,而非主導者。其中最令人津津樂道的,就是品牌設計中反覆出現的「龍蝦」元素。這一意象源自 Salvador Dalí 的超現實主義藝術語彙,將日常物件錯位重組為夢境般的象徵。當龍蝦被轉化為服裝細節時,它不再只是生物,而成為荒誕與象徵並存的視覺符號,也進一步強化 Schiaparelli 將現實轉化為藝術語言的核心精神。
義大利高訂品牌Schiaparelli常以「龍蝦」作為藝術語彙,將其藏在設計中。圖/IG@schiaparelli
7/9
Comme des Garçons
日本國寶級設計師川久保玲所創立的 Comme des Garçons,長期以來持續挑戰既定的美學標準,並以「破壞身體比例後再重新建構」作為核心語言。透過不對稱、膨脹與結構扭曲等手法,品牌刻意顛覆傳統「修飾身體」的設計邏輯,使服裝不再只是美化工具,而轉向更偏向概念層面的討論。她的設計並不以迎合市場或審美為目的,而是持續提出問題:美是否必須遵循既定形式?也因此,其創作更接近觀念藝術的思維方式。在品牌2018春夏系列中,部分作品引用16世紀畫家 Giuseppe Arcimboldo 的畫作,他以水果、蔬菜拼組人像聞名,其中如《Vertumnus》等作品被直接轉化為服裝圖像,使時尚與藝術史在同一語境中產生直接對話。
Comme des Garçons最擅長的解構手法被認為高度符合今年「Fashion Is Art」的主題。圖/YouTube@Graveravens
8/9
Moschino
義大利新銳品牌Moschino以挪用與幽默為核心策略,透過日常符號與消費文化語彙重構時尚語言,從速食意象到品牌標誌戲仿,在諷刺與吸引之間取得平衡,使設計兼具娛樂性與批判性。其中2020春夏系列以立體派藝術家畢卡索為靈感,在創意總監 Jeremy Scott 手中延續誇張戲劇風格,運用金色畫框、吉他與丑角等符號,結合立體派與抽象語彙,使秀場更接近當代藝術展覽,並未走向學術化。他亦曾於2019年Met Gala「Camp」主題中,以 Lorraine O'Grady 概念打造金色畫框造型,展現將藝術轉化為時尚語言的能力。
Moschino的2020春夏系列就是以藝術家畢卡索為靈感。圖/YouTube@Kendam
9/9