Spark AR會發佈此公告，是因為察覺到人們對社群媒體、相貌與心理健康之間的關係感到日漸憂慮。報章媒體之前在探討的「Snapchat自拍 畸形恐懼症」，促始了「Instagram 臉」的興起。在特定的一群名人及有影響力者的推廣之下，許多社群媒體用戶都感受到了效仿這種最新線上美學的壓力。
© Taylor Jewell
「Instagram臉」的興起
這類相貌通常以金卡戴珊Kim Kardashian與凱莉珍娜Kylie Jenner豐厚的嘴唇和立體的臉頰為特色，就像著名的美國時尚娃娃Bratz那樣；此範圍也延伸到貝拉哈蒂德Bella Hadid、亞莉安娜格蘭德Ariana Grande等眾多公眾人物的相貌特徵上。正如《Vice》近期對模糊的填充與注射劑世界所進行的調查，這類相貌助長了非侵入性手術的蓬勃發展，尤其是在年輕女性之間。
那麼整形 手術濾鏡又是從何而來的？Instagram的論點是，這類濾鏡正在損害用戶的健康，當《Vogue》問及對此議題的評論時，一位Facebook發言人表示：「我們希望濾鏡能為人們帶來正向的體驗。我們的重新評估步驟是：一，移除圖庫中所有與整形手術相關的圖片效果；二，停止批准新的同類型圖片效果；三，移除被通報的現行圖片效果。」
從表面上看來，這些論點很有道理，尤其美國臉部整型與整形外科學會American Academy of Facial Plastic and Reconstructive Surgery於2017年發現，55%的外科醫師彙報其患者是為了自拍而決定整形。儘管這些濾鏡成功地讓人在社群媒體上看起來光鮮亮麗，但回歸現實，我們的相貌依然沒有改變，這些濾鏡僅能觸及問題的表面。
© Michael Buckner/BMA2015
圖／VOGUE提供
2/4
還有很長的一段路要走⋯⋯
Mary McGill在愛爾蘭國立大學戈爾韋分校National University of Ireland Galway擔任博士生的期間，研究了自拍與後現代女性主義的數位文化，並對相關新聞回應道：「我歡迎任何能簡化我們現有強烈視覺文化的改變，雖然我認為這項改變的影響微乎其微。這項議題不僅僅侷限於幾個濾鏡，Instagram等類型的網站已經變成了我們生活準則的一部份。」McGill所說的準則指的是什麼？「這些準則將女性身體與臉部視為物體，始終以法醫學的角度進行審視與評估，所有的美肌應用程式都以我們的身體需要完美化為前提；因此，大家便自動成為了有缺陷的身體。」
FaceTune是這類型的美肌應用程式之一，在2017年成為Apple最受歡迎的付費應用程式；提供精細的臉部細節編輯功能，效果比卡通濾鏡更細緻，可能也更普及，甚至還可以拉直鼻子，或重塑下巴線條。有了這樣的美肌應用程式，人們便能輕易創建微調後的個人數位頭像，但卻讓有些人覺得他們與的照片不相稱，甚至無法直視智慧型手機中的自己。於是，有越來越多的年輕女性，拿著自己編輯過後的自拍照給整形外科醫師看，希望在現實生活中也能擁有相似的容貌。
擁有倫敦時尚學院London College of Fashion時尚文化碩士MA Fashion Cultures頭銜的時尚理論家兼課程負責人Rosie Findlay博士對《Vogue》說：「這類對我們自己還有身體的想法，在社群媒體興盛前就已存在，但這類想法現在被強化了，因為社群媒體鼓勵且訓練我們以高度調整過後的角度來檢視自我、管理自己的外表。」她表示，自2000年代中期以來，關於Photoshop修圖與整形手術的話題便持續不斷；現在，隨著FaceTune細微修改功能的流行，我們越來越難察覺照片是否經過修圖。「讓你可以巧妙地修改或提升自我（對這類如同外科手術的技術，相當溫和的詞彙），並且看起來仍像你自己，只是變成一個稍稍改進過後的版本，我認為這是這類美學的目標；如果你對手術前的自己仍有高度的認同感，那麼，這是成功的。」她很快地指出其中隱含的層級概念—「些微」與「太多」之間的對比，創造了新一代對美的等級劃分。
© Karwai Tang
圖／VOGUE提供
3/4
在數位世界中，「美」的下一步的什麼？
網路毫無疑問地改變了我們對美的概念，這是一個複雜且經常互相矛盾的發展過程；而在身體與外貌多樣性的認知方面，則有著巨大的躍進，每個人都有機會以自己喜歡的方式展現自我。網路也提供人們龐大的空間嘗試與傳統相異的事物，我們可以輕易地找到一些嘲弄標準預設的名人，像歌手 King Princess便嘲笑那些看起來完全相同，使用整形手術濾鏡的人們。網路也為模糊事實與虛構提供了空間；最近，彩妝師Alexis Stone連續好幾個月，在他的照片上使用了義肢與各種特效，說服他的Instagram追蹤者說他的整形成果非常糟。
另一方面，這類想法在很大的程度上，仍舊鼓勵著均質化的美感；看看最近一名整形外科醫師的主張—基於黃金比例原則（描繪「完美體態」的著名歐洲中心主義式原則），貝拉哈蒂德Bella Hadid是世界上最美麗的女人。這類想法主要在鼓勵真實生活中的女性樣貌與照片編輯效果的結合，不論是透過飲食、個人運動、技巧熟練的化妝師、手術型的修改，還是結合以上所有的手段。反過來說，當我們成為自己的Instagram故事明星時，我們也在其他人身上施加了新的壓力，讓其他人感到必須提升自我，或是感到自我的不足。可以肯定的是，禁止奇怪的濾鏡可能會有所幫助，至少能引起人們對此的討論，但若要真正有所改變，我們需要的是對網路世界如何建構、捍衛且不斷地強調的「美」，進行更廣泛且艱深的討論。
© Copyright Jamie Stoker 2019. All Rights Reserved.
圖／VOGUE提供
4/4
※BY ROSALIND JANA, YOYO SU
（完整文章請看VOGUE.com）
延伸閱讀
#MeLife 你對「性感」的定義是什麼？Z世代重掀性感風潮，你跟上了嗎？
愛自己是一種積極主動的生活態度，只有愛自己的人，才能更好地愛別人！
拍照習慣用美妝濾鏡？你是否已經不知自己真實樣貌？虛擬濾鏡是如何改變美妝世界！
更多精彩報導，詳見《VOGUE網站》
