「戴資穎球鞋風波」在台灣引發紛擾，其實國外也有類似爭議。
最近飛魚菲爾普斯（Michael Phelps)登上運動雜誌「Sports Illustrated 」封面，明明是Under Armour (UA)廣告代言人的他，竟然穿著NIKE長褲入鏡，業界表示：「這幀照片鐵定會讓UA抓狂！」
運動選手代言廣告的代價不菲，因此「禁穿他牌」是代言人的最高守則，菲爾普斯打從2010年就是UA旗下的廣告紅星，自然不會不懂這個道理，但NIKE是今年美國奧協和巴西主辦國奧協的贊助廠商，依規定美國奧運 選手必須穿NIKE贊助的制服出席奧運相關的公開場合，但是否包括入鏡雜誌封面，則是個爭議。
據了解，當天菲爾普斯行程滿檔，前一秒才出席奧運的官方活動，依規定的確得穿NIKE，隨後他趕赴拍攝現場與其他選手合拍了這幀封面照，可見菲爾普斯就算犯錯，也不是故意的。
根據Apex行銷顧問公司的估算，該運動雜誌的閱讀人次達1,820萬份，NIKE賺到品牌的曝光價值高達45.3萬美金 (約1,500萬台幣)，但吃了暗虧的UA恐怕只能摸摸鼻子，自認倒楣。
只能說，奧運期間是非常時期，運動選手百密難免一疏，身負各方贊助商代言合約的內容又相當複雜，讓選手很難逐一遵守，奧運協會、贊助廠商和選手此時只能彼此體諒，千萬別讓「戴資穎球鞋風波」重演，才能打造廠商、選手和奧運協會三贏的局面。
