由周柯宇 、包上恩青春愛情陸劇 《熾夏》從開播以來就伴隨各種劇情爭議,日前該劇大結局播出後,整體輿論幾乎可以用「失控式吐槽」來形容。這部從開播起就爭議不斷的劇集,在收官階段不僅沒有收斂,反而以更高密度的荒誕情節,再次將討論度推向高峰,也讓不少觀眾看得又氣又笑,直呼「這根本是荒誕喜劇吧」。
《熾夏》日前迎來大結局。圖/微博@熾夏官微
2/8
回顧全劇,劇情邏輯問題早已不是單一個別事件,而是貫穿始終、持續累積的結構性問題。從最初引發熱議的「放生金魚」橋段開始,觀眾就已經開始質疑編劇對現實情境的基本掌握。劇中男女主因不忍魚販將金魚裝入狹小塑膠袋販售,於是買下魚群並放入學校廢棄泳池「放生」,卻隨即被指出泳池含氯與消毒藥劑,並不適合魚類生存,使得原本的「善意之舉」反而引發更大爭議。
《熾夏》男女主角在廢棄泳池放生金魚的劇情被全網吐槽。圖/微博
3/8
隨著劇情推進,各種讓人困惑的設計接連出現,包括女主騎電動車「高速救男主」、以及開學典禮中臨時靠「踢水管」化解危機等情節,都被觀眾形容為「工具人式解題」:劇情需要什麼解法,就直接讓角色在缺乏鋪陳的情況下完成突破,整體缺乏合理的因果鏈與敘事支撐。
女主角騎著電動摩托車就男主的劇情也被吐槽不夠寫實。圖/微博
4/8
則是男主在重傷吸氧情境下佩戴氧氣面罩,卻被發現出現「疑似戴反」的狀況,面罩尖端與開口方向與常見使用方式相反。該畫面曝光後迅速在社群平台發酵,成為劇集播出期間最具代表性的穿幫爭議之一。不僅如此,同一段戲中,角色在重傷需要吸氧的設定下,仍出現拔掉氧氣管、正常開口說話的情節安排,也被認為與基本醫療常識存在落差,進一步放大觀眾對細節把關的質疑。
周柯宇重傷吸氧戲份被指氧氣面罩疑似戴反,引發討論。圖/微博
5/8
而真正讓輿論全面炸鍋的,則是在大結局一集中,男女主回到廢棄泳池,在人造雪景鋪陳下完成求婚和結婚的情節。本應作為情感高潮的設計,卻在收尾時突生轉折。男女主原本沉浸在浪漫氛圍中,卻突然「打破第四面牆』,直接面對鏡頭大喊「熾夏結局」,以近乎自我宣告的方式結束全劇。這一操作瞬間抽離前段累積的情緒鋪陳,不少觀眾形容像好像被強制切換頻道,原本期待的情感收束,直接變成搞笑又荒誕收尾。
結局出現「打破第四面牆」的劇情更是荒謬。圖/微博
6/8
整體來看,《熾夏》在社群上的評價呈現高度分裂。批評聲浪集中在劇情失控、人物行為缺乏動機、甚至連基本拍攝細節都引發質疑;另一方面,也有部分觀眾認為這種「荒謬感」反而形成另類娛樂效果,把整部劇當成搞笑片或「電子榨菜」配飯觀看,意外獲得某種娛樂性。
許多觀眾表示把這部劇當喜劇看更好看。圖/微博@熾夏官微
7/8
在相關爭議持續延燒之際,編劇團隊也成為輿論箭靶。多位網友在「內娛年度最差編劇』話題下點名《熾夏》三位編劇,認為劇本在人物動機、情節銜接與基本常識層面均存在明顯問題,甚至出現「邏輯斷裂式推進」,呼籲未來選劇時可作為「避雷參考」。
《熾夏》編劇也被網友大規模吐槽甚至抵制。圖/微博@熾夏官微
8/8