袁青／綜藝B咖？還是女主播？

2012-10-23 00:00 udn STYLE 袁青（時尚觀察家）

用LINE傳送

更有甚者，有機會擔任新聞台的「藝文」節目主持，女主播們更是忘情地刻意明星化，尤其搞怪的髮型、妝容和二流禮服店租借來的亮片裝，不禁令人懷疑新聞專業判斷力怎麼和時尚品味落差那麼大？是任由造型師擺布，或是根本陶醉在變身娛樂明星中，隨機轉台的觀眾甚至很難區分那個是新聞頻道。

過度性感、無厘頭的小可愛和前衛都不是主播專業形象之必要。創意、敏銳和意識型態的造型品味，應該放在新聞專業背後；試想我們如何相信一位花枝招展的女主播所播報的國際核電或民生法案推動新聞。

品質和氣質，絕對不是從刺眼的水鑽胸針或奇特髮飾上得到共鳴，相反地，過分堆砌的穿著，不但俗不可耐，也會令人有種不值得信任的錯覺。女主播基於職業需求，要懂得投資自己，而不應該把造型的權力交給什麼都可以「百搭」的造型師。

從老三台逢重要新聞就全員穿上大紅主播外套「制服」的年代，到現在有線、無線各家爭鳴的新聞台，顯然播報台前的品味並沒有多大長進。這和台灣過分單一化、偏食的美學品味很有關聯。

主播的專業來自自信，自信集合了臨場反應、播報能力和新聞判斷力，不是在電視螢幕前刻意賣弄女人味。也非粉紅色和蝴蝶結才叫女性化；而光是時髦、亮眼還不夠，尤其是專業主播，看起來聰明更重要。

單一色系、簡化裝飾和看得出來的「質感」，CNN、BBC的女主播們從深色套裝、襯衫、高領毛衣到洋裝都能入鏡主播台；中長髮、大波浪和短髮都行；貴金屬、木質和壓克力的飾品都有，但重點是，簡潔精緻的質地和造型，俐落、素雅，專業又大器。不要急於在電視機前作Show，強調「綜藝化」，反而更上鏡、更有說服力。

或許這樣批評女主播們，有點一竿子打翻一船，但如果台灣電視台泛娛樂效果的新聞取向不改，那又何必期許女主播們擺脫綜藝B咖閃亮姊妹花的品味？

（本文作者袁青為時尚觀察家。）