「戴資穎球鞋風波」在台灣引發紛擾,其實國外也有類似爭議。
最近飛魚菲爾普斯(Michael Phelps)登上運動雜誌「Sports Illustrated 」封面,明明是Under Armour(UA)廣告代言人的他,竟然穿著NIKE長褲入鏡,業界表示:「這幀照片鐵定會讓UA抓狂!」
運動選手代言廣告的代價不菲,因此「禁穿他牌」是代言人的最高守則,菲爾普斯打從2010年就是UA旗下的廣告紅星,自然不會不懂這個道理,但NIKE是今年美國奧協和巴西主辦國奧協的贊助廠商,依規定美國奧運選手必須穿NIKE贊助的制服出席奧運相關的公開場合,但是否包括入鏡雜誌封面,則是個爭議。
據了解,當天菲爾普斯行程滿檔,前一秒才出席奧運的官方活動,依規定的確得穿NIKE,隨後他趕赴拍攝現場與其他選手合拍了這幀封面照,可見菲爾普斯就算犯錯,也不是故意的。
根據Apex行銷顧問公司的估算,該運動雜誌的閱讀人次達1,820萬份,NIKE賺到品牌的曝光價值高達45.3萬美金 (約1,500萬台幣),但吃了暗虧的UA恐怕只能摸摸鼻子,自認倒楣。
只能說,奧運期間是非常時期,運動選手百密難免一疏,身負各方贊助商代言合約的內容又相當複雜,讓選手很難逐一遵守,奧運協會、贊助廠商和選手此時只能彼此體諒,千萬別讓「戴資穎球鞋風波」重演,才能打造廠商、選手和奧運協會三贏的局面。
你可能會喜歡
網友都在看
商品推薦
相關新聞
FB留言