金馬獎紅毯向來是台灣時尚圈的年度大事，有時尚評論家說，今年的金馬獎紅毯簡直是場災難。如果真是如此，到底該怪誰呢？
對於影展的紅毯時尚，我一向以平常心看待，畢竟美醜是很主觀的，難免會有為了衝高點閱率的毒舌惡評，也會有參雜利益的拍馬屁，甚至是昧著良心的違心論。女星被評穿得美固然好，被評穿得醜也別太在意，何妨一笑置之，別太當真。
不過說真的，紅毯時尚並沒有想像中這麼大不了，充其實只是時裝秀伸展台的延伸，是一場用金錢堆砌起來的「商業活動」罷了。紅毯上的熠熠明星，扮演的角色其實和模特兒差不多，只不過拿到的報酬可能比較高，如此而已。
以舒淇為例，當我得知她穿的是Versace禮服時，第一個想到的就是Versace急著要在明年初公開募股（IPO），但受到中國大陸打奢和巴黎恐怖攻擊的衝擊，非得「做多」不可，若能砸重金邀舒淇穿Versace禮服走金馬星光紅毯，自然是最棒的行銷宣傳，否則IPO上市之途多舛。
簡言之，舒淇穿Versace，是間接為Versace公開募股 (IPO)宣傳，如果有這樣的認知，舒淇穿Versace禮服到底美不美，也就不這麼重要了。
再來看桂綸鎂的Dior高級訂製禮服，她在走紅毯時坦承，近來因忙著評審，她的禮服和造型全部委託造型師打理，完全聽從造型師的建議。乍聽之下，倒也成理，畢竟這是專業分工的時代，萬一引來惡評，可不能怪小鎂，造型師可得一肩扛起責任。
但，真是如此嗎？
近幾年來，明星太過信賴造型師的結果，讓造型師的權力無限上綱，成為各家時尚精品積極巴結的對象，除了送禮外，造型師若能居中促成好事，讓明星選穿該品牌的禮服出席重要場合，事成之後可能還有重謝。
明星的禮服和造型「完全委託造型師打理」，不僅危險，且有損女人對自己身體的自主權，畢竟穿衣打扮是很私密、很個人品味的，如果女星連穿衣打扮的決定權都沒有，又要如何引領時尚、帶動流行呢？
再則，明星的禮服多半都是精品贊助，直接穿現成的秀服登場，並非專為女星量身訂製，不但容易「撞衫」，且常發生剪裁不合身的慘劇。這回紅毯常勝軍舒淇和桂綸鎂穿的雖是高級訂製服，但舒淇的禮服明顯沒有腰身，桂綸鎂的禮服則重心偏低，完全沒有「量身訂製」的水準，相信這也是栽跟斗的主因。
紅毯上的災難，到底該怪誰？我想，不能怪女星，也不該怪造型師，說來說去，都是孔方兄在作怪，是吧！
延伸閱讀
-
許瑋甯16小時戰5洋男！林依晨低溫深夜突性感現身街頭
2024-04-19 22:47
-
連3天「2人同行1人免費」！「30種韓式料理」吃到飽498
2024-04-18 22:51
-
不是鼎泰豐！孫藝真「小籠包餐廳」曝光 女神最愛螃蟹
2024-04-18 14:13
-
戲外也是白富美！金智媛「砸63億首爾買大樓」 建案實況曝光，不愧是富婆女王洪海仁
2024-04-20 11:40
-
怕要排隊了！連鎖牛肉麵店「豆花吃到飽」一間一間開 「六寶配料、靈魂糖水」無限續 老饕最推「紅燒蒜味牛肉麵」
2024-04-22 15:28
-
修圖太over根本不同人！郭碧婷「胖一圈腰都沒了」仙氣全消失 真實身材對比太扯
2024-04-18 12:09
FB留言