時尚精品為什麼這麼貴？我們常聽到一些堂而皇之的理由，「這是設計師的創意」、「融入高超的剪裁技術」、「高級布材」、「精緻繁複的刺繡手工」...，於是，我們被說服了，乖乖掏錢買單。
但是今年，當Uniqlo聯名Lemaire、H&M攜手Balmain先後推出聯名商品後，我無言了。
猶如促狹找碴似的，平價時尚著手「見招拆招」摹仿精品的DNA，逐一解構精品的元素，攻破精品的最後防線。精品有設計感？他們直接冠上設計師的名號。精品用料選材很講究？他們採用與精品同級的布材。就算是耗時費事的精緻手工刺繡，也難不倒他們，照樣以一針一線刺繡繁複奢華。
昔日，平價時尚曾背負著「抄襲剽竊」的罪名，如今透過聯名，抄襲剽竊不僅就地合法，而且青出於藍，唯妙唯肖。但，卻反差地標上不到精品十分之一的售價。
一件Uniqlo X Lemaire的羊毛大衣，吊牌掛著「90%的羊毛和10%的Cashmere」，不含廉價的人造纖維，觸感、剪裁和名牌大衣幾無二致，且是出自前任愛馬仕設計師Christophe Lemaire之手。印象中，Christophe Lemaire在2012年為愛馬仕設計的同款Cashmere混紡羊毛大衣，要價約30萬元，但翻開今年他與Uniqlo聯名大衣的售價，不到7千。
再看看H&M攜手Balmain的聯名新裝，Balmain以定價高貴著稱，由於服裝融入極為精緻繁複的珠繡和刺繡，一件軍裝風珠繡夾克動軋要價20萬元，但在H&M與Balamin聯名系列，繡滿小大珍珠的同款外套，要價只要15,999元。》Balmain x H&M 全球搶瘋！
掛在標價上的數字，可是一種嘲諷，訕笑世人花大錢買名牌的無知？亦或，是一種挑釁，揭穿精品名牌漫天開價、欺騙世人的謊言？
當然，兩者之間還是有差異的，最大的不同點在於生產地，與設計師聯名的平價服飾多半在中國、越南等第三世界生產，但Balmain和Lemaire則委由法國在地工坊製造。
另一個最大的差異，是精品將VIP奉為上賓的尊榮服務，精品VIP可享有受邀參加時尚派對的尊榮感、體會無微不至的量身訂製服務、擁有世上獨一無二的限量商品等，這些花大錢才能享有的尊榮感，是徹夜排隊、不顧形象推擠搶購的消費者所無法領略的尊榮境界。
平價時尚正悄悄掀起一場無聲的「平民革命」，打破人們原有對時尚精品的認知，印象中「貴，就是好」、「便宜，一定沒好貨」的邏輯，正逐漸崩潰瓦解，而時尚階級之間的界線，也愈來愈模糊，貧家女可以擺闊，富家女也可以裝窮，階級的矛盾和弔詭，因平價時尚而變得更加撲朔迷離。
身為消費者，我理應要有撿便宜的暗自竊喜，但事實是，我對於平價時尚成功席捲全世界，殺得各家精品片甲不留、不支倒地的「全球化」策略，感到些許的不安，我不安，一個所向無敵的「時尚霸權」正在崛起，大量生產、不斷複製的廉價時尚，讓人別無選擇。
而這年頭只要是霸權，就絕對沒好事。
FB留言