「偶像到底能不能談戀愛？」掀論戰 韓YouTuber：「擾亂偶像市場規則」 你怎麼看？

最近NCT李楷燦因疑似與女友共遊洛杉磯，甚至邀請對方觀看演唱會、女方秀恩愛等行為，引發熱議，而「偶像到底能不能談戀愛」這個長年爭論的議題也再度被搬上檯面，在社群平台上掀起正反兩極討論。同時，一名韓國YouTuber三個月前的相關言論也被網友翻出，他指出「偶像光明正大談戀愛，其實是在擾亂偶像行業的市場規則」，認為這可能動搖以粉絲情感投射為核心的偶像經濟，引發不少共鳴與討論。

YouTuber「오마르의 삶」在頻道影片〈錢都是粉絲在花，結果原諒是100元都沒花的普通人在原諒〉中，清楚理性地表達了他對「偶像戀愛」的看法。他表示，不少人會覺得「偶像也是人，也可以談戀愛」，這種觀點本身並沒有錯，但如果選擇光明正大地公開戀愛，某種程度上就是在違反市場規則。他指出，偶像本質上是被當成「愛慕對象」的存在，唱跳能力反而是加分項，這也是這個職業的特殊之處。不少年輕粉絲是帶著「和偶像談戀愛」的心情在追星，省吃儉用、努力存錢，只因為花錢的對象是自己深愛的人，才願意這樣投入。

「如果這時候偶像毫不避諱地說『我現在在談戀愛喔』，粉絲會作何感想？」他直言，偶像產業是粉絲投入巨額資金所打造出來的體系。偶像當然可以談戀愛，但職業性質本就不同於一般工作，「想談戀愛就請低調」，其實粉絲也心知肚明，卻仍願意花錢、願意繼續愛著你。他也提到，偶像能在20出頭就賺進數十億韓元，並不只是因為能歌善舞，而是因為粉絲的愛與支持。「從資本主義的角度來看，這樣的收入本來就應該對應相對的代價。」他甚至直言，「當你一個月能入帳十億，就應該把自己的人權收好放在家裡再出門上班。」因此他認為，如果仍想要毫無顧忌地公開戀愛，「那你要怎麼解釋帳戶裡的十億？」並強調，無論是粉絲、路人，甚至偶像本人，都不應輕易破壞這個長期建立起來的產業結構與運作完整性。

除了「오마르의 삶」的相關言論以外，各路網友也都對「偶像戀愛」提出自己的看法。主張偶像不應該光明正大談戀愛的網友表示：「如果偶像只是普通的職業，那他們領的應該就是普通的月薪而不是超額的酬勞」、「其實你低調談沒人管你，但毫不忌諱的談不就是失職嗎？」、「偶像就是一個販賣幻想的行業，就是要維持好這個完美的形象給粉絲提供幻想，不然粉絲哪會為你花錢，怎麼能既要又要呢？」

反觀覺得偶像談戀愛無關大雅的網友則覺得：「偶像只要在舞台上盡職盡責，就沒有對不起粉絲」、「偶像的主要職責本來就是唱跳，其他這些戀愛感、男女友人設都是粉絲幻想出來的，粉絲不能就這種人設去追責偶像談戀愛」、「憑什麼今天因為自己是夢女粉絲，就要強求他配合你演出」？