「流氓罪」判死刑太解氣！陸劇《重器》「夫妻扒衣羞辱女店主、強姦犯裝精神病脫罪」觀眾看完氣瘋

近期陸劇市場少見以司法題材為主軸的年代劇，近期新劇《重器》便因為題材特殊，加上劇情尺度大膽，意外成為近期不少觀眾追劇的焦點。由沈嚴執導、趙冬苓編劇，黃景瑜、蔣奇明、張佳寧、姜珮瑤、閆佩倫主演，並集結于和偉、吳越等實力派演員，《重器》將故事拉回1979年至1997年，聚焦改革開放初期一群法律系學生踏入司法工作的過程，透過不同案件描寫當時法律制度仍在摸索階段的種種矛盾。

劇中5位主角畢業後分赴法院、檢察院、律師等不同崗位，其中黃景瑜飾演的陳一眾是帶著理想進入司法體系的檢察官，蔣奇明則飾演出身貧寒的法官余高遠。兩人雖然走上不同道路，卻都在一宗宗案件裡碰上「法律」與「現實」的拉扯，也讓《重器》不只是單純的辦案劇，更帶有濃厚的時代群像色彩。

而目前最讓觀眾印象深刻的，莫過於「流氓罪」案件。劇中王有喜、梁月敏夫婦因嫉妒鄰近店家的生意，竟當街扒掉女店主衣服羞辱對方，導致女店主精神失常，最後丈夫被判死刑、妻子被判死緩。這段劇情不只讓觀眾看得相當憤怒，也讓不少女性觀眾直呼「太氣了」，認為這類羞辱女性的行為在當時竟能夠被以相當嚴重的方式處理，甚至有人看完案件後忍不住喊出「支持恢復流氓罪！」

「流氓罪」曾被形容為法律上的「口袋罪」，由於條文範圍模糊，容易讓不同類型的案件被納入其中，也可能造成執法過當甚至判決失衡。尤其在1983年中國「嚴打」期間，部分案件採取從重、從快的處理方式，流氓罪最高甚至可判處死刑。不過，劇情播出後，也有不少觀眾認為，對比過去「口袋罪」可能造成的問題，如今社會上仍存在不少不尊重女性、偷拍、騷擾等行為，卻未必能得到與傷害程度相應的懲罰，也因此讓「是否應該恢復流氓罪」成為觀眾熱議的焦點。

除了流氓罪，另一個讓觀眾越看越火大的案件，就是「宋小光裝精神病脫罪」的案件。劇中「官二代」宋小光涉嫌組織團伙侵害多名女性及未成年人後被捕，其他涉案人士陸續認罪，唯獨他靠著一紙精神鑑定報告從起訴名單中消失，甚至住進精神病院的豪華房間，過起喝酒、聽歌的日子。更讓人難以接受的是，他被指控「犯案時才發病」，平時卻能正常生活，這份精神鑑定也因此備受質疑。

法官余高遠在整理案件後察覺不對勁，不但沒有因為對方背後有人就放棄追查，反而親自前往精神病院，要求調閱處方、治療及用藥紀錄，甚至警告相關人員若有偽造證據情況，將依法追究。劇情沒有走一秒翻案的爽劇路線，而是一步步拍出當時司法鑑定可能遭到人為操作，以及權力、人情介入案件後所產生的問題。

也正因為如此，《重器》近期獲得不少觀眾稱讚：「難得看到這麼敢拍」的長劇作品。其實不只「流氓罪」與「裝精神病」兩起案件，劇中多起案件都直接碰觸當時司法環境中的敏感議題，從冤案、重判，到權力介入司法等問題都沒有刻意避開。劇集沒有把那段歷史拍得光鮮亮麗，反而透過一宗宗案件，呈現法律制度尚未成熟時的矛盾與衝突，也讓觀眾看見一群法律工作者如何在現實與理想之間不斷拉扯。

目前《重器》在愛奇藝播出後憑著真實案件改編、年代氛圍與演員表現獲得不少好評，黃景瑜飾演的陳一眾更因為理想與現實不斷碰撞，成為劇中重要人物。雖然余高遠感情線過多也曾遭觀眾吐槽，但各個案件本身的張力仍是《重器》最吸引人的地方。