孫協志對金鐘人氣節目獎提4大質疑三立火速回應了

2022-09-27 21:43 聯合報記者林怡秀／即時報導

用LINE傳送

今年金鐘獎新增「最佳人氣獎票選活動」，由觀眾選出最佳綜藝節目獎及戲劇節目獎，入圍名單公布後，製作單位都賣力拉票，如今卻爆出爭議，孫協志在臉書開砲，列出4大質疑，包括計票方式、清除無效票的標準、抽獎活動的目的及投票的時間點等，對於孫協志的質疑，三立也火速做出回應。

孫協志晚間在臉書發出千字文，他主持的中視「飢餓遊戲」6年來僅入圍過金鐘獎2次，今年再度槓龜，為爭取最佳綜藝節目獎項，他和製作單位都賣力拉票，不過對於計票方式，他也忍不住提出質疑「請問這次的投票，到底是累積計票？還是進入決賽後的前五名清零，重新開始計票？」認為活動說明很模稜兩可，再來就是清除無效票的標準，他直呼「怎麼評判？怎麼清？既然會考慮到清除無效票這件事，怎麼會讓金鐘投票的資格是用『臉書帳號』呢？」

而抽獎活動的規則，也讓他覺得很奇怪，「抽獎活動規則的最後，硬是用橘色粗體字大剌剌的寫上了『參加次數越多，中獎機會越大！』請問這是.. 鼓勵讓大家用多個帳號投票嗎？如果是這樣，清除無效票的標準在哪？」最後則是投票時間，截止日期竟是頒獎典禮前一天的23點59分，他不解是要等到過了凌晨12點，主辦單位再來通知得獎者出席，還是前5名全都通知來頒獎會場坐，再宣布得獎，甚至是得獎者根本不用出席典禮，「以上這些方式，都會很詭異吧？」

他感嘆，參與至今，只感覺到這個活動，就只是為了送手機衝人氣而已。「如果是這樣，請在一開始就說明清楚，這兩個獎項只是為了金鐘造勢的話題獎項，且告知入圍者此活動『不包含在金鐘獎歷屆正式得獎名單』當中，只是單純的為了活動話題！那各單位就清楚啦~ 也無須時時刻刻的用力拉票了，因為對你們來說，就是想盡辦法的為自己這次的頒獎典禮造勢引起話題，但對我們來說，金鐘是我們在業界唯一可以受到肯定和認可的榮耀時刻..」

三立對此則回應，謝謝大家對於「第57屆金鐘獎最佳人氣票選活動」的熱情參與。「最具人氣戲劇節目獎」、「最具人氣綜藝節目獎」為二項「非正式競賽獎項」，目的以導入觀眾票選機制，增加觀眾參與度、提升金鐘活動討論聲量；主辦單位在每日清票作業中如有發現不實帳號異常灌票行為，將依照活動辦法「為保障本活動之公平、公正性，主辦單位有權針對異常投票行為進行審查及處置。若有不當投票行為，將刪除異常票數，並限制帳號投票及抽獎權利。」來進行作業，相關規則與辦法均已詳細公佈於活動網頁。

票選活動正如火如荼進行中，每日排名都有變化，競爭相當激烈，第一階段初選即將於9月30日截止，「最具人氣戲劇節目獎」、「最具人氣綜藝節目獎」兩獎項票數最高的前五名將進入決選，原票數將持續累計，粉絲請把握時間進行投票。

以下為孫協志臉書全文：

想了很久，最後還是決定跟大家聊聊一下關於「第57屆金鐘獎最佳人氣獎票選活動」的感想！趁著初選尚未結束前趕緊說說吧..

「第57屆金鐘獎最佳人氣獎票選活動」

新增此獎項的用意和目的是什麼？

是真正的想要傾聽民意，讓金鐘評審群以外的觀眾們，能有機會參與為心目中喜愛的節目或戲劇有實質行動上的支持，將他們送上金鐘的頒獎台？

還是只是為了本次頒獎典禮一次性的造勢、分享衝人氣話題、送iPhone？

個人在意的是，我完全感受不到主辦單位對於這兩個新獎項的重視程度。

1. 請問這次的投票，到底是累積計票？還是進入決賽後的前五名清零，重新開始計票？後來在票選過程中一直“聽說”是累積計票的方式，但如果是累積計票，為何要分兩階段？一路投到底不是更簡單明瞭嗎？

（活動說明很模擬兩可，感覺就是有種反正看到最後怎樣，我再來改遊戲規則的方式..）

2. 請問所謂「清除無效票」的標準到底是什麼？怎麼評判？怎麼清？既然會考慮到清除無效票這件事，怎麼會讓金鐘投票的資格是用“臉書帳號”呢？誰不知道帳號人人都可以多辦？如果主辦單位是認真重視這兩個新獎項，是否應該採用「實名制」的規模，真正一人一票的大格局方式，更能讓人感到公正和重視呢？

（臉書帳號投票頒金鐘獎？無效票隨時想清就清？這些都是我們看不到的..）

3. 抽獎活動規則的最後，硬是用橘色粗體字大剌剌的寫上了「參加次數越多，中獎機會越大！」請問這是.. 鼓勵讓大家用多個帳號投票嗎？如果是這樣，清除無效票的標準在哪？

（活動規則本身就是雙重標準，月初至今也已看過幾次票數的瞬間激增和所謂“無效票”減少了。）

4. 投票時間也是很怪.. 10月21、22日為金鐘獎頒獎日，但決選票卻可以投到10月20日的23：59分？意思就是一過24點，主辦會立馬來電通知得獎者等等要出席領獎？還是前五名全都通知來頒獎會場坐，等最後一刻清完「無效票」之後，再現場宣佈最後誰得獎？又或者是原本就只是設定在頒獎典禮隨口宣佈這次的人氣獎項結果，也就是本來就沒有打算要頒這獎的意思？以上這些方式，都會很詭異吧？

參與至今，只感覺到這個活動，就只是為了送手機衝人氣而已。如果是這樣，請在一開始就說明清楚，這兩個獎項只是為了金鐘造勢的話題獎項，且告知入圍者此活動「不包含在金鐘獎歷屆正式得獎名單」當中，只是單純的為了活動話題！那各單位就清楚啦~ 也無須時時刻刻的用力拉票了，因為對你們來說，就是想盡辦法的為自己這次的頒獎典禮造勢引起話題，但對我們來說，金鐘是我們在業界唯一可以受到肯定和認可的榮耀時刻..

寫到這，可能有不少朋友認同，也可能有不少朋友覺得我怎麼那麼小心眼，好像死要這個獎項，質疑得獎機制，但隨便你們怎麼想，個人是不會在意的，我只是真實的把心裡的疑問和感受提出。

一個台灣的影視圈的年度盛典，成立的新獎項，卻辦的如此草率，這讓身為演藝人員的我們情何以堪..

心疼的是每個節目製作單位的用心，和每位藝能界朋友的用力宣傳拉票..

心疼的是每位付出真心的粉絲，想支持自己喜愛節目和戲劇的真實心意..

此篇文章並沒有針對任何製作單位或節目，人人都是可敬的對手，也都共同的在為台灣的影視圈努力！大家都辛苦了！

初選投票時間還會持續到9月底，讓我們繼續關注後續的發展吧..

#這不是年度盛事嗎？

#為何投票規則如此草率

#實名制才是最真實的

#台灣的格局要更大才行

#本人沒什麼不敢講的

#飢餓遊戲